参加者の感想です！ ●今回の勉強会全体について、よかった点があればいくつか教えてください。 ・生成AIのプロセスに感銘を受けました。 ・介護におけるエビデンスを改めて考えるきっかけになった。 ・エビデンスピラミッドについて、また介護業界でのエビデンスに基づいたケアのあり方などについて、深く考えることができた。井上先生の、それから参加者の皆様の話を聴きながら、いろいろな気付きを深めることができた。 ・皆さん活発な意見を出されており、大変勉強になりました。 ・介護におけるエビデンスの捉え方、介護とAIの親和性について認識できてとても勉強になりました。 ・介護業界でエビデンスピラミッドは、ない。という仮定？からの展開からも説得力があり、（あると思ったが、）理解が深まった。医療業界とは違う目的、背景、歴史によりピラミッドは確立するのが難しい。 ●今回の勉強会で、あなたについてよかった点があればいくつか教えてください。 ・今回も事前勉強できたので理解ができました。 ・生成AIの活用が、何か面白さを増してくるのではないかという予感 ・なんとか発表できたこと^^;; 調べる課程の中で、介護福祉分野の調査研究について、改めて確認することができた。 ・反転学習というのが前提にあったので事前に自分でテーマに沿った内容を学習でき、勉強会内で答え合わせが出来た感じがしてとても良かったです。 ・介護におけるエビデンスピラミッドという問いに自分なりに調べ向き合ったことで、他の発表者の方のアプローチの仕方を含め深い学びになリました。 ・介護業界と被介護者、家族介護者が何等かの形で協力できるといいと思いました。 ●今回の勉強会全体について、改善できそうな点があれば、教えてください。 ・特になし ・今のやり方でいいと思う。 ・エビデンスピラミッドがあるかといえばあまりない（事例や論文があるのに活かされていない）という面があるようでした。エビデンスをつくる人とひも解く人がいればいい、というお話があった。また、レベルの高いエビデンスは経験の積み重ねとは違った基礎を作りよりどころとなる事が分かった。自己判断にならない為にもそのような考え方が必要だと思った。（特に私のような人にはこのような考え方を身に着けるのはよいと思いました） ●今回の勉強会で、あなたについてもっとこうすれば良かった点、また現状で足りないと思う点があれば教えてください。 ・特になし ・予習しとけばよかった。 ・テーマについてもっと深堀が出来ればよかったと感じました。調べた際に、わからない部分が出てしまいそこで諦めてしまった部分があった感じました。 ・用意した資料を読むだけでなく何を伝えたいかを明確にして話ができるようになりたいです。 ・今回の勉強会では何かを進めたり協力する場合にどのような考え方があるか、仕組みがあるか、という事が自分には勉強になると思っていました。発表してくださった皆様どうも有難うございます。あまり適格な質問ができませんでした（予習が足りない。） ●どんな勉強会やテーマが今の介護業界で必要とされていると感じますか？ ・生成AIを介護に生かすためには（今回のプロセスを含めて） ・多すぎて、何とも言えない。 ・現場ではマンパワーのみ重視されている部分が大きいと思います。デジタル機器の導入で何が変わるのか、人間がどのようなことに注力すべきなのか考えることが重要かと思います。 ・機器や道具の開発をしている人のお話なども聞いてみたいです。